和平元代釉里红如何鉴定真假

元代釉里红瓷器鉴定方法的三种特征1、釉里红线绘，即是在瓷胎上用线条描绘各种不同图案花纹。这是元代釉里红瓷器主要的装饰方法。由于高温铜红料烧成条件比较严格，往往产生飞红现象，所以，细线描绘花纹的釉里红瓷器烧成比较困难。2、釉里红拔白，其方法在白胎上留出所需之图案花纹部位，或在该部位刻画出图案花纹，用铜红料涂抹其他空余之地，烧成后，图案花纹即在周围红色中以胎釉之本色显现出来。3、釉里红涂绘，以铜红成片、成块地涂绘成一定图案花纹。釉里红拔白和釉里红涂绘这两种方法都能减少像釉里红线绘容易产生的飞红现象。从推理上说，后两种应早于线绘的普通使用（以上三种釉里红装饰特征引自汪庆正《元明清时期陶瓷》章第四节）。

元釉里红即是以铜红料作为呈色剂绘画，烧成后成为红色。釉里红线绘多见飞红现象，釉里红拔白和釉里红涂绘少见飞红现象。（洪武时期釉里红瓷个别器物还有飞红现象，但大多数都能控制铜红飞红现象）。施釉上，元青花多施透明釉和青白釉，元釉里红即多施枢府釉和青白釉。2、利用釉下气泡特点和“死亡气泡”来识别古瓷年代、窑口与真伪。

气泡是指瓷器釉内蕴藏的气泡。它形成的机理是因胎体和釉中及空间气体在高温烧制过程中受到釉面阻挡而形成的。釉中气泡的大小、多少及布局，都因各时期不同的胎质、用釉、窑温、燃料及烧制技术不同，呈现出不同的大小气泡及排列状态。曾有人说：“宋元瓷器不存在气泡”，我认为是没有科学根据的，那种超自然常规的说法难于让人置信，况且我国古陶瓷对各历史时期瓷器的釉下气泡早已作过精彩的论述。

釉里红瓷器在历史上确实是非常名贵的，因为其烧制难度实在太大。十窑九不成，一窑里面就算烧出红色来，也多数是那种败色，后人比方如猪肝色一类，真正的宝石红瓷器，极为难得。所以后人形容古代的红瓷说，世上朱砂非所拟，西方宝石至难同。古代的高温铜红釉瓷器，不论是元明清哪一朝，都是稀罕物。都是贵比黄金的重器。只是到了清朝，宫廷才烧出了郎红，祭红等品种，相对而言稍微多了一点，也和其他品种的数量无法相比。

釉里红，就是用铜为颜料在瓷器胚胎上彩绘，然后罩上透明釉高温一次烧成的品种。和青花瓷不同的是，釉里红原料虽然似乎到处都是，也不需要进口，其烧制难度却比采用进口氧化钴原料的青花瓷难上百倍。我这么跟你说吧，元青花相当于用黄金为原料彩绘，而元釉里红采用的原料只不过是铜，烧出来的，元釉里红瓷在当时却远远贵于青花瓷。

当代仿品为什么便宜呢？就因为元青花彩绘原料成分配比已经被攻破和公开。只需要按照这个方子抓药，基本上烧出成功的釉里红问题不大了。

釉里红的工艺方法和青花完全相同，都是在胎上绘画后罩透明釉在高温下一次烧成，区别在于青花用钴料为呈色剂，而釉里红用铜料为呈色剂2目前发现的元代釉里红，大体可以归出这些特征：胎骨一般比同期青花粗，前期龙纹白胎为多，元末有白胎。器物见明显的旋削痕和接胎痕。釉层早期的淡青白色或灰白色属影青釉，透明度高，有玻璃质感。元末见卵白釉浅红油状青白釉，不见同期大型青花瓷上的透明白釉。呈色不稳、浅红、红和深红的夹杂灰色，有不同程度的晕散。大多见于铜红料边缘。因烧制温度过高，大多有烧飞状况。

元代釉里红的装饰是甩上去的，我们从瓷器中可以看出来，它的纹饰图案不如青花描写的细致入神，因为它是一种无意识的装饰，不是有意识的，这是呈现釉里红的一个手段。相比青花瓷来说，釉里红烧制难度大，废品率，所以釉里红的价值是青花的十倍左右，所谓是物以稀为贵，何况这是釉里红瓷呢！如今传世的元代釉里红瓷少之又少，在拍卖市场一直是居高不下，只涨不跌的珍世品，在如此关注下，仿制者更不会错过如此大的获利商机，如今釉里红瓷的仿制也一直出入不断，